5.書類の電子化
5-5.データ容量(続) (旧「ファイリングの部屋」アーカイブ）

これまでは写真を保存するためのファイル形式としては、JPEG以外にはほとんど使われていないのが現状でした。これに対し、2000年に新たにJPEG2000が規格化されました。これはJPEGを発展させた仕様とされ、従来のJPEGより高い圧縮率（1/60程度）とノイズの少なさが得られ、高精細・高品位な画像用途に適しているとされています。また、可逆圧縮も可能となり、これが本当なら非常に助かることになります。
実際に前頁で使ったフルカラーのファイルを使い、試して見ました。

これで見る限り、JPEG2000のほうが圧縮率が高いとは言い難いようです。興味深いのは、おなじ可逆圧縮であるTIFFとJPEG2000の可逆圧縮を比べると、その大きさが逆となっていることで、どのようなファイル形式を選べばよいかは実際にファイルを変換して比較してみるしかなさそうです。

ノイズが少ないとされている点については、ノイズが出やすいように、圧縮レベルを上げ（いずれもファイルサイズが62KBに圧縮）て比較し、写真の一部を拡大したものが下の写真です。同じファイルサイズでは画質の劣化のしかたは明らかに異なりますが、画像の鮮明度はあまり違わないように感じます。

JPEG2000圧縮		JPEG圧縮			JPEG圧縮
ノイズの発生状態が明らかに異なっています。		ノイズがブロック状に発生しているのがわかります。			ブロックノイズを極端に強調しました。

スキャニング画像向きのフォーマットとして普及し始めた様子です。イメージ部分と文字部分に分離し、それぞれに最適な圧縮をかけ、レイヤを重ねて１枚のイメージを構成しており、同程度の品質のＪＰＥＧ・ＧＩＦ画像と比べてると5〜10分の１に、ＰＤＦと比べると２〜５分の１ぐらいのファイルサイズになるとされています。
これを確認するために、上と同一のファイル（全てフルカラー）を用いて比較しました。高圧縮であることを比較するために、150dpiのほかに、300dpi相当のイメージでも比較しました。
（ＤｊＶｕへの変換は「DjVu Shop2.0」を使用し、変換の条件はすべてデフォルトのままとした。）

ＤｊＶｕのファイルサイズはうたい文句とは違わず、非常に小さくなっていることが分かります。特にホームページについては、これをオリジナルの電子データから直接ＰＤＦ化したもの(18KB)にかなり近く、画像データから変換した値とは思えないほどです。また非常に面白いのは、ファイルサイズが大きいはずの300dpiのデータのほうが小さくなっていることです。（DjVuの設定を変更することでファイルサイズも変化しますが、この傾向は大きくは変化しないものと思われます。）
DjVuが小さなファイルとなるのは、文字の部分だけを切り分けて、別のレイヤーとして圧縮しているためだと思われます。

通常の表示		Foreground (前面：カラー)		Black&White (白黒)		Background (背景：カラー)
書類の一部を拡大したもの		カラー文字の場合はその部分がカラーで表示されます。		文字や線画だけを切り出し、白黒で保存しています。		背景のイメージですが、文字の部分でもぼけた部分などは取り出されています。

文字や線画の部分がうまく取り出され、輪郭がぼけないようにうまく処理がされています。しかし、もともとの画像の精度が悪い場合は、背景とされています。このことから、文字そのものを認識しているのではなく、文字を線画として取り扱っていることがわかります。

ＤｊＶｕと同じような概念で、紙をスキャニングして得たＰＤＦファイルを処理しているもので、ハイパーギア社が開発しています。
これは、独立行政法人情報処理推進機構の前身である情報処理振興事業協会の補助を受け、「情報ベンチャー事業化支援ソフトウェア等開発事業」として補助を受けたプロジェクトの成果です。

スキャニングした画像データから文字部分を分離し、背景部分と文字部分を個別に圧縮するものです。これをさらに発展させて、文字部分にOCR処理をした上で、透明テキストとして埋め込む用にしたものがあります。

コピー、プリンタ、スキャナなどの機能を持った複合機では、スキャニングした書類を、この高圧縮ＰＤＦに変換する機能を持ったものも出てきました。